Kategorien
Parteipolitik

Alle anderen sind schuld…

Man kann Peter Harry Carstensen sicherlich für einiges kritisieren, was nicht optimal gelaufen ist. Gerade inhaltlich hatte ich in den letzten fünf Jahren das ein oder andere Mal andere Vorstellungen zu bestimmten Themen. Aber das kann man auch haben und offen ansprechen, dies ist vollkommen in Ordnung.

Was ich aber überhaupt gar nicht in Ordnung finde, ist, wenn jemand, der sich selbst in bestimmte Situationen gebracht hat, andere dafür verantwortlich macht. Und genau dies versuchte Anke Eymer mit ihren Aussagen nach der Listenaufstellung am vergangenen Samstag, die ja mittlerweile Eingang in verschiedene Medien gefunden haben.

Ich bin nun vollkommen unbeteiligt, weder komme ich aus Lübeck oder dem Amt Sandesneben, sprich dem Wahlkreis, in dem Anke Eymer langjährige Bundestagsabgeordnete ist, noch bin ich an der Vorbefassung des CDU-Landesvorstandes oder der Kreisvorsitzenden mit dem Listenvorschlag beteiligt gewesen und zu guter letzt stehe ich auch nicht auf der Bundestagsliste.

Fasse ich daher mal zusammen: Anke Eymer ist seit 18 Jahren Abgeordnete und hat es nicht geschafft, sich im Vergleich zu anderen dort in dieser Zeit richtig zu profilieren. Wenn ich dies vergleiche mit Leuten wie Ole Schröder, der erst seit verhältnismäßig kurzer Zeit in Berlin sind sich dort als Haushälter nun einen ausgesprochen guten Ruf auch über die Landesgrenzen hinaus erarbeitet hat, dann ist das zuwenig in meinen Augen.

Wenn ich dann in meinem eigenen Wahlkreis als langjährige Abgeordnete mich nur mit Mühe und Not gegen einen Bewerber wie Henning Stabe durchsetzen kann, der unbestritten kompetent ist, aber der zumindest im Vorfeld außerhalb von Lübeck sich nun nicht wirklich aufgedrängt hat, hätte ich mich dann wirklich selbst hinterfragt.

Und wenn ich dann bei der Listenaufstellung ein derartiges Ergebnis bekommen hätte, dann wäre wohl das letzte, was mir einfiele, dafür PHC die Schuld zuzuschieben. Mal ehrlich: Das Ergebnis beim Listenplatz 6 war nicht im Ansatz eine böse Aktion, die im Vorfeld geplant wurde. Ich maße mir nicht an, alle geheimen Parteiinterna zu kennen, aber in der Partei gilt ja nun folgendes: Sobald mehr als eine Person eine interne Sache kennt, ist sie nicht mehr intern. Und diese Thematik war nun kein Thema beim Kaffee auf den Fluren des Parteitages.

Nicht nur, dass dieser Ausbruch unangemessen gewesen ist, ich halte sie auch inhaltlich für vollkommen falsch. Wenn ich mir die Landesliste anschaue, tauchen dort so viele Frauen auf, wie selten zuvor. Übrigens deutlich mehr, als junge Kandidaten, aber ich kann mich nicht entsinnen, dass jemand aus den Reihen der Jungen Union sich hinstellt und behauptet hätte, Peter Harry mag keine jungen Menschen. Und auch nach längerem Überlegen fällt mir kein Bundestagsdirektwahlkreis ein, in dem eine Frau sich innerparteilich beworben hätte und nicht aufgestellt wurde.
Aber auch hier gilt: Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung. Denn Anke Eymer ist ja auch noch Kreisvorsitzende der Frauen Union in Lübeck, übrigens seit knapp 20 Jahren.

Von Patrick

Mittlerweile 40, Kind der 80er. Macht beruflich was mit Politik Hat früher mal defensives Mittelfeld gespielt - da wo man Strecke macht. Bloggt mit wechselnder Intensität seit 2000. Mehr (und weniger) Wissenswertes findet sich unter "Der Blog und sein Autor".

2 Antworten auf „Alle anderen sind schuld…“

Du hast vergessen, dass Du auch die Liste nicht mit abstimmen musstest, da Du nicht Delegierte der Landesdeligiertenversammlung zur Aufstellung der Landesliste warst.

Ansonsten: Stimmt 100% Das Ergebnis ist Folge der Nichtleistung von Anke Eymer und daraus resultierender Stimmung eines jeden Einzelnen. Es war keine abgesprochene Aktion (Zumindest ist sie nicht zu mir gedrungen und ich saß ja unten in den Delegiertenreihen).

Man muss auch erwähnen, dass vor allem Peter-Harry sich um en bloc- Abstimmung bemüht hat. Vor allem um Anke Eymer dies Ergebnis zu ersparen. Die Delegierten haben aber sehr nachdrücklich auf Einzelabstimmung bis zum Wahlkreis von Anke Eymer bestanden.

Selbst Schuld. Wer nicht leistet, nicht selbst die Konsequenzen zieht bekommt das Ergebnis. Es war schon vor ihrer Nominierung in Lübeck klar, dass sie einen bescheidenen Listenplatz bekommen würde. Wer sich dann dennoch aufstellt soll sich hinterher nicht beschweren und wenn dann bei der richtigen Adresse: Bei sich selbst. Nicht bei Peter-Harry Carstensen.

Muß auch zustimmen. Frau Eymer hat sich quasi zur Heideandrea Ypsilantisimonis der CDU entwickelt. Die Problematik war lange bekannt. Der Unmut stieg in den letzten Jahren immer mehr, insb. nachdem sie wider Erwarten doch noch einmal eine Mehrheit für die erneute Nominierung im Wahlkreis erwirken konnte (was Hoffnungsträger danach zur Aufgabe bewegte). Dann so zu tun als hätten sich alle gegen einen verschworen ist eben auch nur das: Eine Verschwörungstheorie. Denn wie auch Johan schon sagte: Ausgerechnet der von ihr gescholtene Peter Harry hatte durch Vorschlag der Blockabstimmung versucht, solch potentiell schwächeren Listenpositionen eine Blamage zu ersparen. Nur wollten viele Delegierte — wie ich finde nachvolziehbar und berechtigt — bis zu ihrem Platz Einzelabstimmungen, um ein gewisses (von Wahlaussichten unabhängiges) Ranking innerhalb der Liste zu bestimmen. Und das ist mE auch sehr deutlich gelungen, nicht nur mit Blick auf den Platz 6. Insg. ist das für mich ein positives Zeichen: Die Delegierten haben die Gratwanderung geschafft, sich zum einen nicht etwas kritiklos vorsetzen zu lassen, andererseits aber eben auch nicht destruktiv zu sein. Schade für die CDU im Wahlkreis Lübeck, daß es nicht möglich war, einen Kandidaten aufzustellen, der bessere Ausgangsposition bekommen hätte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert